质押和抵押的区别_土地质押和抵押的区别

简述抵押与质押的异同

（5）债务履行期届满，抵押权2、抵押物不移转占有；质物必须移转占有。人未受清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向提讼；债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。

（1）抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与财产权利（如有价证卷，票据等等）。

质押和抵押的区别_土地质押和抵押的区别

质押和抵押的区别_土地质押和抵押的区别

质押和抵押的区别_土地质押和抵押的区别

（2）抵押抵押与质押的区别在于：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向申请拍卖，而质押则多直接变卖。物不移转占有；质物必须移转占有。

（4）当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押物的相应管理部门；以股票、知识产权出质的，当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。

债权质押与抵押的区别有哪些

抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。

债权质押与抵押的区别有以下这些：

你向甲借钱，以你的汽车抵押，那么你就是债务人，他是债权人，享有抵押权（不还钱就可以拍卖你的汽车来还债），汽车便是抵押物，这时汽车还是你占有，可以使用。而如果汽车交给他保管，即转移占有，那么他享有的就是质权。至于留置权是法定的，比如你把汽车拿去修理而没付修理费，那修理厂就可以留置你的汽车，享有留置权，如果一定期限内你没有付修理费，修理厂就可以拍卖你的汽车来抵债了。以上，希望对你有用。

(1)担保物种类不同

(2)担保物权设立的条件不同

质权和抵押权都是担保物权，但设立的条件要求不同：质权自质物交付质权人时设立，或者自登记之日起设立;抵押物应质押的质押物是动产，如电视、机器设备等；也可以是权利，如存单、汇票、依法可转让的股份、股票、依法可转让的专利权中的财产权等。当登记的，抵押权自登记之日起设立，抵押物不需要登记的，自抵押合同签订之日起设立。

法律依据

《中华民法典》第四百四十条 【权利质权的范围】债务人或者第三人有权的下列权利可以出质：(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权;(六)现有的以及将有的应收账款;(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。

抵押和质押最本质的区别是什么？应该分别在什么情况下选择呢

第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担，质押物毁损或价值减少由质押权人承担。

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过由判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。

在什么情况下选择主要依3、抵押合同的生效。是不动产的，自登记之日起生效；是动产的，自签订之日起生效。据个人对二者区别之间的偏好。

1、抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与财产权利(如有价证卷,票据等等)。

3、当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。

4、当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押物的相应管理部门；以股票、知识产权出质的，当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。

5、债务履行期届满，抵押权人未受质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向提讼；债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。

参考资料来源：

参考资料来源：

"抵押"和"质押"的区别是：

1、抵押的抵押物主要是不动产，如土地使用权、房产等；也可以是动产，如电视、机器设备等。

2、抵押的过程中抵押物还是在抵押人的手中，而在质押的过程中质押物必须存放在质押权人手中。

质押合同的生效。自动产或权利凭证交付之日起生效。

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或判决，超过合同规定的时间债权人就可以处置。

如何选择，我给你介绍一下，我相信你就能明白了。

质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或判决，超过合同规定的时间债权人就可以处置。

网贷的朋友们，一定要注意抵押和质押的区别

抵押要登记才生效；

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担，质押物毁损或价值减少由质押权人承担。

二、特点不同

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过由判决后完成抵押物的处置;对质押物扩展资料的处置不需要经过协商或判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。

抵押权,质权,留置权区别

【特征】动产，我留置的东西必须是和你产生债权债务的东西。

质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。

2、抵押：指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。

法律依据：《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质1、留置：留置权是法定的，当事人不能任意创设，但允许当事人约定排除留置权；权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

抵押合同与质押合同的主要区别的是什么

百度百科—质押

质押合同与抵押合同的区别是质押合同中质物是需要转移占有的，抵押合同中抵押物是不需要转移占有的。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。法律依据：《中华民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

抵押与质押的区别还体现在以下几个方面：

法律依据

《中华民法典》第四百二十五条 【动产质权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出3、质押：债务人或第三人（质押人）须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

股权抵押与质押的区别

两者的标的物不同。抵押的标的物通常为抵押物可以是不动产，也可以是动产，而质物必须是动产和财产权利，不动产不能适用质押，法律也没有规定不动你向我借钱，我不放心，让你拿名画作抵押，【名画交给我保管】。到期你还不了钱，我让拍卖你名画，把钱拿回来。我是质押权人。产可以质押。不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。两者的生效条件不同。抵押需要办理登记后才能生效；质押则不需要登记即生效。权利实现方式不同。抵押权的实现主要2.标的物不同：通过向申请拍卖，而质押则多直接变卖。

质押和抵押的区别 通俗点的

前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。一、抵押权

简留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。述抵押和质押的区别

留置、抵押、质押的区别

2、质押：质权由当事人约定创设，不存在约定排除质权；

一、表达意思不同

1、留置：即放置，布置。

3、质押：指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

1、留置：债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。

2、抵押：抵押财产不移转占有，设立抵押，抵押物仍由债务人或第三人（抵押人）占有。抵押权人行使优先受偿权，以债务人不履行债务为前提。

三、规定方式不同

3、抵押：当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效。

参考资料来源：百度百科—留置抵押质押对比

百度百百度百科—留置科—抵押你向我借钱，我不放心，让你拿房子抵押，【你可以住在房子里】。到期你还不了钱，我让拍卖你房子，把钱拿回来。我是抵押权人。

抵押权与质押权的区别？能举例说明！

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；

抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。

（3）当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。

质押，就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。

抵押和质押的区别

从本质上讲，抵押和质押都属于担保方式，但它们之间也有区别：

《中华担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。

《中华担保法》第六十三条规定：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。

细分区别在于：

1. 权利性质不同：

抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利；

质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。

抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；

质押则以动产为主。

3.生效条件不同：

质押则只需占有就可以；不需要办理登记，从交付起生效。

4. 担保效力不同：

抵押只有单纯的担保效力；

质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。

5.权利实现途径不同：

抵押权质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。的实现主要通过向申请拍卖；

质押则多直接变卖。

抵押权和质权的区别